Відео

Ottima lezione, il Dott. Fantini è sempre puntuale, preciso ed esaustiva. In merito alla verifica dell'idoneità tecnico / professionale e più in generale sulla verifica delle misure di sicurezza da parte del committente, specialmente nel caso di quei lavori edili presso committenti privati che prevedono la presenza di una sola impresa esecutrice (ad es. rifacimento della copertura, rimozione amianto etc..) e quindi in assenza di cse, perché non introdurre direttamente l'obbligo di acquisizione del POS? considerato che per le lavorazioni edili è un doc. obbligatorio e che, di fatto, sostituisce il DVR indicato nell'allegato XVII. In tal modo il committente, anche quello meno esperto in materia, avrà quantomeno contezza dei rischi inerenti le lavorazioni e delle misure adottate dall'impresa.

Complimenti per la spiegazione

bRAVO

0:22 my love video :X

Dei datori che dicono, se non ti sta bene quella è la porta non se ne parla!?

OTTIMA LEZIONE FORMATIVA

da chi viene pagato l'RLST? Dall'inail o dal DdL?

La norma che il SPP non possa subire pregiudizi a seguito di sue segnalazioni esiste già ed è l'art. 31 comma 2 del D.Lgs. 81/08.